» Solutions » VPN » Windscribe ou TunnelBear ? Comparatif

Windscribe ou TunnelBear ? Comparatif

  • Pypo 

Windscribe est un VPN relativement récent et discret qui n’attire pas encore beaucoup l’attention. Pourtant, si vous lisez notre revue Windscribe, vous verrez qu’il fait pas mal de choses différemment. De l’option “Build A Plan” qui offre un VPN pour moins de deux euros par mois à sa fonctionnalité unique R.O.B.E.R.T. qui bloque les logiciels malveillants et les traqueurs de publicité, Windscribe a beaucoup à offrir.

D’un autre côté, TunnelBear est un VPN que la plupart des gens connaissent. Mais est-ce que TunnelBear est digne de cette popularité ? Vous le verrez plus loin, TunnelBear offre parfois des performances et des vitesses moyennes et des choix de localisation de serveurs quelque peu limités. En revanche, tous deux proposent une offre VPN gratuite mais avec des limitations de données aux antipodes l’un de l’autre.

Capture d'écran de la page d'accueil du Site Web Windscribe
Site Web Windscribe

Pour voir si la popularité de chacun de ces deux VPN reflète leurs performances, nous avons décidé de les comparer et de voir qui de Windscribe ou TunnelBear l’emporte dans les faits.

Afin de rendre ces comparaisons aussi équitables que possible, nous examinons et testons de près chaque service dans neuf catégories différentes.

Dans chacune d’elles, nous mettons en évidence un aspect spécifique de la performance de chaque VPN. Nous parlons de tout ce que chaque VPN offre de remarquable dans ce domaine particulier et nous comparons les deux entre eux.

Capture d'écran de la page d'accueil du Site Web TunnelBear
Site Web TunnelBear

Nous terminons en décidant lequel des fournisseurs a, selon nous, le mieux performé. Dans certains cas, cela peut être un peu subjectif, et cela peut aussi se terminer par un match nul.

Dans ce comparatif Windscribe vs TunnelBear, nous allons examiner de près chaque service et les comparer pour essayer de mettre en évidence leurs différences et leurs similitudes. Si vous hésitez encore entre les deux : TunnelBear ou Windscribe, alors ce guide devrait vous aider en répondant à toutes vos questions.

Chaque VPN a ses propres avantages et ses qualités uniques. Vous voulez savoir quel est le meilleur choix pour vous ? Nous avons exploré les différences ci-dessous.

Voici ce que nous allons aborder dans cette comparaison Windscribe vs TunnelBear :

  1. Performance et fiabilité
  2. Emplacement des serveurs
  3. Streaming et torrenting
  4. Cryptage et sécurité
  5. Politique et juridiction en matière de journalisation
  6. Connexions simultanées
  7. Prix et valeur
  8. Convivialité interface
  9. Fonctionnalités

Performance et fiabilité

Ni Windscribe ni TunnelBear ne sont vraiment sortis du lot lors du premier round de cette revue. Chaque VPN a réalisé une performance décente aux États-Unis, Windscribe étant sorti en tête ici. Cependant, les choses se sont rapidement dégradées à partir de là pour les deux fournisseurs.

Bien qu’aucun de ces fournisseurs n’arrive à figurer sur notre liste des VPN les plus rapides, les deux sont utilisables pour la plupart des tâches sur tous les serveurs que nous avons testés. Même les serveurs les plus lents des deux réseaux, comme ceux de Singapour et d’Australie, ont été capables de lire rapidement des vidéos en 1080p et se sont montrés raisonnablement réactifs.

Bien qu’il ait atteint une vitesse presque deux fois supérieure à celle de TunnelBear aux États-Unis, Windscribe perd ce test pour ses piètres performances dans tous les autres endroits.

Il semble que Windscribe ait mis l’accent sur son infrastructure de réseau aux États-Unis, lui permettant d’y fournir de meilleures performances spécifiquement tout en délaissant d’autres endroits, comme nous le voyons avec la France.

L’importance de cette rubrique dépend de l’utilisation que vous faites du VPN. Si vous vous connectez exclusivement aux États-Unis, vous pourriez obtenir de meilleures performances avec Windscribe. Cependant, TunnelBear a objectivement délivré de meilleures vitesses globales et offre une performance plus fiable dans le monde entier.

Tous les tests de ce comparatif ont été réalisés en utilisant le protocole OpenVPN avec un cryptage AES 256 bits. Notre vitesse de base pour les tests était d’environ 100 Mbps, depuis la France. En outre, nous avons laissé l’application VPN sélectionner automatiquement le meilleur serveur pour un pays/une région donné(e).

France à FranceWindscribeTunnelBear
Descendant70Mbps68Mbps
Montant29Mbps22Mbps
Latence29ms38ms
Perte vitesse (moyenne)36%39%

En Allemagne, Windscribe avait des vitesses de téléchargement très faibles mais des uploads rapides, tandis que TunnelBear était à l’opposé avec des vitesses de téléchargement solides mais des performances d’upload médiocres. En Australie, aucun des deux VPN n’a obtenu de résultats exceptionnels, TunnelBear l’ayant emporté à cet endroit. Enfin, à Singapour, les deux VPN ont connu des améliorations, TunnelBear l’emportant ici aussi.

En nous connectant depuis la France, par exemple, nous avons obtenu les vitesses suivantes :

France à AllemagneWindscribeTunnelBear
Descendant14Mbps52Mbps
Montant26Mbps17Mbps
France à États-UnisWindscribeTunnelBear
Descendant50Mbps27Mbps
Montant42Mbps23Mbps
France à AustralieWindscribeTunnelBear
Descendant16Mbps22Mbps
Montant9Mbps12Mbps
France à SingapourWindscribeTunnelBear
Descendant24Mbps39Mbps
Montant12Mbps15Mbps

Grâce à des connexions plus constantes et fiables dans le monde entier, TunnelBear se distingue ici de Windscribe.

Emplacement des serveurs

Emplacements de serveursWindscribeTunnelBear
Pays5823
Villes11023
Nombre de serveurs600+?

TunnelBear dispose d’un réseau assez restreint, avec seulement 23 sites. La répartition de ces serveurs n’est pas non plus la meilleure, avec un accent particulier sur l’Europe, laissant l’Afrique et le Moyen-Orient complètement désertifiés sur le réseau de TunnelBear.

TunnelBear ne révèle pas non plus le nombre de ses serveurs physiques, ni les adresses IP qu’il maintient, mais la société les possède tous, ce qui est rassurant du point de vue de la vie privée.

Windscribe a, quant à lui, des serveurs dans 58 pays, avec de multiples emplacements dans plusieurs de ces pays, ce qui lui permet d’avoir des serveurs dans environ 110 villes. La distribution est également bien meilleure que celle de TunnelBear, avec une infrastructure permettant de desservir l’Afrique et le Moyen-Orient grâce à des serveurs situés dans les Émirats, en Israël, en Turquie et en Afrique du Sud.

C’est le genre d’informations que nous attendons tous, avec un gagnant clair et sans subjectivité. Windscribe dispose d’un réseau qui compte plus du double des pays de TunnelBear, qui peut offrir des serveurs à proximité à un nombre beaucoup plus important de personnes. Il n’y a aucun doute ici, Windscribe est le vainqueur incontestable à cet égard.

Streaming et torrenting

Le streaming est un sujet brûlant en ce qui concerne ces deux services VPN. Sur le réseau de TunnelBear, le seul site web géo-bloqué sur lequel nous pouvions regarder quoi que ce soit était Netflix. Hulu, Amazon et Canal ont tous détecté le VPN et nous ont dit que nous devions l’éteindre pour pouvoir regarder quoi que ce soit.

Sur les serveurs de l’offre gratuite de Windscribe, nous n’avons pas pu atteindre le contenu d’aucun site, y compris Netflix et BBC iPlayer. Cela dit, les serveurs payants, appelés serveurs “Windflix”, fonctionnent toujours parfaitement. Windflix U.S. obtient l’accès à Netflix et à Amazon, ainsi qu’à Hulu.

Bien que les serveurs gratuits ne puissent plus accéder à Netflix, les serveurs payants de Windscribe continuent donc de bien fonctionner.

Streaming & TorrentingWindscribeTunnelBear
NetflixOuiOui
MyCanalNonNon
Amazon Prime VideoOuiNon
Disney+OuiNon
HuluOuiNon
Serveurs de streamingOuiNon
Torrenting & P2POuiOui

Ces deux fournisseurs sont favorables au torrent, il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter de savoir si Windscribe autorise le torrenting ou si vous aurez des problèmes pour utiliser TunnelBear pour les téléchargements P2P. Pour tester la capacité de torrents de chaque VPN, nous avons téléchargé un fichier test de 1,5 Go avec chacun d’entre eux.

TunnelBear a été lent à se mettre en route, prenant 90 secondes entières pour franchir la barrière de 1MB/s. Ensuite, il a tourné à environ 3 à 4 Mo/s, avec des pics n’atteignant pas plus de 8 Mo/s. Le téléchargement complet de 1,5 Go a été effectué en un peu plus de sept minutes.

Windscribe s’est mis en route beaucoup plus rapidement, atteignant 2MB/s en seulement 30 secondes. Il a continué à accélérer pendant les deux premières minutes, jusqu’à atteindre sa vitesse de croisière, comprise entre 4 et 7 Mo/s, avec des pointes atteignant 10 Mo/s pendant de courtes périodes.

La connexion semblait passer de plus en plus de temps à ce niveau de pointe à mesure que le téléchargement se poursuivait, et s’est terminée au bout de cinq minutes et 20 secondes environ, ce qui nous fait penser que des téléchargements encore plus importants pourraient être plus avantagés sur Windscribe.

Nous devons souligner ici que lors de nos tests, nous nous sommes connectés au serveur le plus proche en France, où Windscribe a obtenu ses meilleures performances et a été le seul endroit (avec les États-Unis) où il a battu TunnelBear lors de nos tests de vitesse. Mais cela n’excuse en rien les performances de TunnelBear, et cette manche est une nette victoire pour Windscribe.

Chiffrement et sécurité

En ce qui concerne la sécurité et la vie privée, pour TunnelBear, il n’y a pas grand-chose à dire. Il n’y a pas vraiment d’options en matière de sécurité, TunnelBear utilisant OpenVPN comme protocole sur la plupart des appareils. Les utilisateurs d’iOS font exception à cette règle, puisqu’ils utiliseront plutôt IPSec.

Ces deux protocoles sont solides, OpenVPN étant légèrement préféré. Ces deux protocoles sont associés au cryptage AES-256, quel que soit le type d’appareil que vous utilisez. C’est un excellent cryptage et il offre une excellente sécurité, que vous pouvez lire dans notre guide du chiffrement.

Windscribe offre aux utilisateurs un petit nombre d’options de protocole, dont OpenVPN. Cependant, ce n’est pas le réglage par défaut, IKEv2 étant le protocole choisi dès le départ. Selon les normes, Windscribe associe le protocole choisi au cryptage AES-256.

Bien que les deux VPN offrent ce que nous considérons comme l’étalon or de la sécurité VPN, OpenVPN avec AES-256, Windscribe offre plusieurs options supplémentaires, ce qui lui vaut notre préférence à ce sujet.

Juridiction et Politique de journalisation

TunnelBear et Windscribe ont tous deux des politiques de confidentialité qui privilégient la transparence et font preuve d’un niveau de respect encourageant pour l’utilisateur. Toutefois, la chose la plus importante à rechercher dans les politiques de confidentialité des VPN est le type d’informations qui sont enregistrées.

Windscribe recueille un minimum d’informations sur les utilisateurs, qui se limitent à des horodatages de connexion qui sont détruits lorsque vous vous déconnectez et à des informations sur le volume de données qui sont conservées pendant 30 jours. Techniquement, vous n’avez même pas besoin de donner une adresse électronique à Windscribe pour obtenir un compte.

Si vous vous demandez si TunnelBear tient des registres, la réponse est un peu plus compliquée. Comme pour beaucoup de VPN prétendument “sans journal”, il y a généralement une zone d’ombre. La journalisation de Tunnelbear n’inclut pas des choses comme les adresses IP ou les sites que vous visitez, mais elle collecte des données opérationnelles, comme le système d’exploitation que vous utilisez. Ces informations sont utilisées pour la maintenance du réseau.

WindscribeTunnelBear
Journaux de connexionOuiOui
Journaux d’activitéNonOui
JuridictionCanadaCanada

Windscribe collecte moins de données utilisateur que TunnelBear, ce qui vaut à Windscribe la victoire aussi dans cette catégorie.

Connexions simultanées

Windscribe n’a pas son pareil en matière de connexions simultanées. Il permet un nombre illimité de connexions sur tous ses comptes. En comparaison, TunnelBear n’offre aux utilisateurs que cinq connexions par compte.

Comme précédemment, le gagnant est ici incontestable puisque réellement imbattable dans cette catégorie.

Tarifs et valeur

Windscribe et TunnelBear ont une structure tarifaire et d’options similaire, mais Windscribe bat TunnelBear à tous les niveaux. À partir de l’option mensuelle, Windscribe et TunnelBear offrent tous deux des données illimitées, mais le prix mensuel de TunnelBear est supérieur de près d’un euro à celui de Windscribe.

Les prix de TunnelBear sont également supérieurs d’environ 1 euro par mois pour les abonnements annuels. Les deux VPN offrent également un plan gratuit, vous pouvez voir les deux dans notre meilleur article sur les VPN gratuits mais le VPN gratuit de Windscribe offre beaucoup plus de données.

Coût mensuel
selon durée
WindscribeTunnelBear
1 mois8,10 €8,90 €
12 mois3,70 €4,50 €

TunnelBear ne donne aux utilisateurs que 500 Mo de données par mois gratuitement, tandis que Windscribe offre aux utilisateurs jusqu’à 10 Go s’ils confirment leur courriel.

Windscribe propose également une option d’abonnement unique, appelée “build a plan”, qui vous permet de choisir les serveurs que vous souhaitez utiliser. Le plan est de 1 dollar par mois pour chaque serveur que vous choisissez, avec un coût minimum de 2 dollars par mois soit 1,80 €. Le plan est livré avec 10 Go de données par serveur que vous choisissez, ou il y a une option à 1 dollar additionnel pour des données illimitées.

Si vous n’êtes pas satisfait du VPN après l’avoir acheté, Windscribe a une politique de remboursement qui donne aux utilisateurs sept jours pour récupérer leur argent. Curieusement, il n’y a pas de politique de remboursement officielle de TunnelBear, et la politique de confidentialité dit qu’elle est jugée au cas par cas, donc il n’y a aucune garantie d’obtenir un remboursement de TunnelBear.

Windscribe a de meilleurs prix mensuels et annuels, et même le plan d’essai de Windscribe est meilleur que ce que TunnelBear offre gratuitement. De plus, Windscribe a une politique de remboursement et l’option “build-a-plan”, ce qui fait de lui le grand gagnant dans cette rubrique sur les tarifs.

Convivialité interface

La convivialité est l’élément le plus subjectif que nous examinons dans ce type de comparatif, et ce match Windscribe contre TunnelBear en est un parfait exemple. TunnelBear et Windscribe ont tous deux des clients faciles à utiliser, mais parviennent néanmoins à être pratiquement opposés l’un à l’autre.

Windscribe a une interface impressionnante et minimaliste qui regroupe les informations les plus importantes dans une fenêtre très compacte. Le client de bureau Windscribe est l’un des plus petits qui existent, ce qui permet d’économiser de l’espace sur l’écran, et il ne possède en réalité qu’un menu déroulant pour sélectionner votre emplacement et un grand bouton de connexion.

Capture d'écran de l'application Windscribe pour Windows
Application Windscribe pour Windows

A l’inverse, TunnelBear, possède une grande interface qui occupe une bonne partie de l’écran et comporte une carte avec de petits tunnels pour vous indiquer où vous pouvez vous connecter. Il est toutefois possible de réduire la taille de la fenêtre de TunnelBear en laissant la carte de côté. Cela la rend beaucoup plus comparable à l’interface utilisateur de Windscribe.

Capture d'écran de l'application TunnelBear pour Windows
Application TunnelBear pour Windows

Les menus de paramétrage présentent encore plus de différences, avec TunnelBear offrant des explications sur ce que font la plupart des options, tandis que Windscribe a un aspect beaucoup plus fonctionnel. Les menus de configuration de Windscribe sont encombrés par comparaison, mais le sacrifice est fait pour une plus grande configurabilité par l’utilisateur.

Quelqu’un qui n’est pas familier avec les VPN trouverait probablement TunnelBear beaucoup plus confortable à utiliser dans l’ensemble, en grande partie grâce aux différences dans la disposition des paramètres et les explications incluses pour de nombreuses options. L’interface de Windscribe est très épurée et propre, mais elle semble cibler les personnes qui maîtrisent assez bien la technologie, avec sa présentation plus axée sur les fonctionnalités.

Fonctionnalités

Pour commencer par TunnelBear, il n’y a pas grand-chose à dire sur cette rubrique. Dans la lignée du thème que nous avons évoqué dans la section sur la convivialité, TunnelBear semble vouloir faciliter les choses pour les utilisateurs en ayant presque tout pré-configuré, laissant très peu de fonctionnalités ajoutées.

Il existe un bloqueur de publicité TunnelBear, mais il s’agit en fait d’une simple extension gratuite de navigateur qui n’a rien à voir avec le service VPN. Le bloqueur de Windscribe n’est en fait pas non plus intégré au logiciel et doit être configuré à partir du site web dans le tableau de bord de votre compte.

En revanche, le bloqueur de Windscribe, appelé “R.O.B.E.R.T.”, est beaucoup plus robuste que le bloqueur de TunnelBear, ce qui vous permet de personnaliser le type de contenu bloqué. Cela signifie qu’il peut être utilisé pour bloquer les publicités et les logiciels malveillants, mais il peut aussi être facilement configuré pour bloquer des choses comme les sites pornographiques, les sites de jeu et même les éditeurs de “fake news”, en se basant sur les listes pré-construites de Windscribe.

Windscribe donne également aux utilisateurs l’accès à un outil appelé Secure link, qui permet d’analyser et de vérifier les sites avant de les visiter en regardant quels types de traqueurs sont présents sur le site sans avoir à s’y rendre.

Comme nous l’avons souligné précédemment, Windscribe cible des fonctionnalités qui semblent beaucoup plus orientées vers les “utilisateurs aguerris” qui veulent contrôler les détails du fonctionnement de leur VPN et des sites qu’ils visitent.

Cela rend un peu plus difficile pour l’utilisateur moyen de tirer le meilleur parti de ces outils, et il serait bon de voir R.O.B.E.R.T. être contrôlé de l’intérieur du logiciel de bureau à l’avenir. Toutefois, l’absence de tout élément supplémentaire dans TunnelBear fait de Windscribe le vainqueur de cette partie.

Conclusion

Au final, ce match entre Windscribe et TunnelBear s’est révélé très intéressant. Windscribe a remporté huit des neuf rubriques, et dans la plupart des cas, la comparaison n’était même pas proche.

Bien que TunnelBear ait pris de l’avance au début dans la section dédiée à la vitesse, il n’a ensuite pas réussi à reprendre la main sur les autres aspects. Windscribe a réussi à le devancer dans tous les domaines, y compris le prix, les caractéristiques et les performances en streaming et torrent.

Cet article vous a t-il été utile ?

Pypo

Nous avons créé ce site Web pour vous fournir des informations honnêtes, utiles et à jour sur les solutions existantes de confidentialité et de sécurité en ligne. Les guides et outils présents vous aideront à contrecarrer les plans de toutes les entreprises et entités gouvernementales qui pillent vos données personnelles et foulent votre vie privée. Nous suivre sur Mastodon